Pues sí, señoras y señoras. La controversia más grande que puede darse en este mundo actual en el que vivimos, extraño y sonrojante a la par, no tiene que ver con el incendio de Guadalajara o con los matrimonios homosexuales. ¡No, hija, no! El motivo de discusión que, inexplicablemente, todavía no ha saltado a las editoriales de los periódicos y a las manifestaciones populares (o sea, del PP) es el pan de molde. Más concretamente, cómo debe ser el pan de molde.
Todos teníamos el amigo del colegio que llevaba sus bocadillos de pan de molde rellenos de foie gras o de nocilla. Yo era más del panecillo o de la punta de barra de cuarto, pero recuerdo como si fuera hoy a un compañero de clase que cada día acudía armado de sus bocadillos de pan de molde para comer a la hora del recreo. Una postura tan respetable como cualquier otra, cuidado. Pero también recuerdo como aquel muchacho solía comerse sólo la miga y el contenido, dejando los bordes en la papelera. ¿Acaso cuando comía pan en su casa su madre le dejaba comerse sólo la miga? Seguro que no. Pero las madres son más permisivas con la corteza del pan de molde que con el pan normal. Cosas de madres. Es como los que se dejan los bordes de la pizza. "Es que están duros". Tú si que estás duro. "Es que engordan". Claro, y todos los ingredientes que te has zampado en el centro no engordan apenas, qué va.
Así pues, para todos los elementos que eran incapaces de comerse los bocadillos de pan de molde como diox manda apareció la solución: el pan de molde sin corteza. Todo miga, oiga. Uno cuando lo ve en el supermercado dice: "Qué chorrada". Después, por si acaso, lo mete en el carro por aquello de probarlo. Por la novedad. Y después se da cuenta de una gran verdad: que la rebanada del pan sin corteza es más grande que la del pan de molde tradicional. Es más, el pan sin corteza es siempre un cuadrado más o menos perfecto mientras que, con la excusa del borde, en el tradicional siempre te timan un cachito. Además, al ser todo miga suele tardar más en ponerse duro. Y uno que siempre fue defensor de los bordes del pan de molde se ha encontrado comiendo con agrado pan sin corteza. Si es que no quedan principios en este mundo, lo digo yo siempre.
|
J Calduch / Website (28.7.05 15:59) A mi me impusieron ese pan todo miga en casa hace poco, no me he fijado en el tamaño, soy antibocata con eso, hasta ahí podía llegar. Pero me da por pensar si la gente que come(mos) eso nos comeriamos un bocata con su pan de barra si previamente se le quitara la corteza ¡si al pan de barra hay gente que le quita la miga! esto debe ir por ciclos, imagino. Para meter cosas dentro, hay un pan rústico de Bimbo (¿o lo llaman pan inglés? igual el pan inglés es de Panrico) muy bueno, resistente. Y con corteza. |
|
(28.7.05 17:17) Yo prefiero la corteza de toda la vida, pero el pan Bimbo tradicional se queda así como bastante esmirriao... Es un poco enano y los bocadillos se quedan en nada. Eso sí, hay un gran contra del pan todo miga: ¿qué mierda de tostadas quedan si no tienes corteza? |
|
(28.7.05 17:31) buenooo el tema del debate de hoy. yo soy más de pan de molde con borde, que es lo que más me gusta. rrraro ques uno |
|
(29.7.05 09:34) Es normal que el dueño de este blog prefiera el pan de molde con BORDE. Después del ya tradicional HACIENDO HAMIGOS, pasemos al comentario en si. Yo si que soy un tio íntegro y aún no he probado esa aberración de la naturaleza que es el pan sin crosta. La verdad es que no lo entiendo, ni que estuviese tan dura para no poder comersela. A mi personalmente me parece de un pijerismo extremo XDD. Yo antaño tenía un sistema de comerme el pan. Primero arrancaba los bordes, luego juntaba los 4 lados y los hacía un montoncito y luego me los comía. Respecto al tema del tamaño, el pan Bimbo® suele ser más pequeño. A mi siempre me ha gustado más Panrico® pq es más grande y más esponjoso. |
|
Ms.Griss (8.8.05 12:21) Desde luego, así va el mundo. La corteza del pan de molde (al igual que las rebanadas de los extremos) es lo que a la gente menos le gusta y con lo que yo disfruto más. Además de los cuatro bordes del pan hay uno que está mucho más bueno que los otros. Comprobado. |
|
Angelica / Website (4.9.05 10:53) Yo tb era mas de pan "normal" que de molde, el de molde se sacaba pa los cumpleaños en triangulitos de nocilla, sobrasada y paté. Pero mi madre siempre me obligaba a comerme los bordes: - No te dejes los bordes que hay muxqa gente que pasa hambre. - Y no se los puedo dar a ellos?? a lo mejor les gustan.... Besos |
|
io (18.9.05 02:25) blogar o no blogar... |
|
(16.10.05 16:39) Burp!! |
|
Ms.Griss (22.11.05 20:21) euh? |
|
Pablo (7.1.06 01:38) Por llevar la contraria: lo mejor del pan de molde con Nocilla era quitarle el borde duro, y comerse la mezcla de la masa esponjosa con los churretones que casi se caían cuando le ponías la cantidad adecuada (o sea, MUCHA). Pan sin corteza+ Nocilla: afrodisíaco masculino |
|
Niño Melón / Website (6.2.06 09:47) . . . http://www.avantine.net/meloncete/conciertazo.html . . . |
|
Niño Melón / Website (6.2.06 09:48) . . . http://www.avantine.net/meloncete/conciertazo.html . . . |
|
(3.3.06 04:39) Y por sifuese poco dilema el comprar pan con corteza o sin ella. (yo siempre he quitado los bordes, asi que imagino sabreis cual es mi eleccion). Ahora Paz Padilla ha añadido una variante mas. Asi que con tantas dudas creo seguire con el pan tradicional. |